剛剛用 ChatGPT 在查詢資料中，慢慢抓到腦中幾個想法：
- ChatGPT 所吐出的結果中，看不到資料來源，他很可能是一份結果中，綜合剪貼了許多來源，所以無法確認其真偽。
- ChatGPT 「目前」的行為模式，真的很像 Wikipedia 。
- 目前學術界應該會排斥 CahtGPT 的結果，但幾年後，一定會被迫接受。
但差別在於一個是人腦整理留下資料。一個是機器整理吐出資料。
Wikipedia 的資料是有經「人腦有意識的去蕪存菁或是故意留下假訊息」。
ChatGPT 則是除了開發單位大量餵食資料外，應該還有派出「網路蜘蛛」四處捕食資料。所以，目前牠的狀態很像是「獵人」「蟻人」篇的那群剛孵化出來的蟻人，拼命四處「吃」。
只求先有資料，正確性則等待之後與世界的互動再做修正（我猜啦～應該也是透過加權數，人話就是有沒有被稱讚或被批被嘴！）。
再過幾年後，絕對會有很大的進步。
就像 Wikipedia 的進程一樣，但差別在於被接受的時程一定是更快，也許明年，或許後年。
目前的我，看著他吐出來的資料，真的很有一種看著一個人在那邊「一本正經的講 x 話」，雖知他不是故意，但真有股很想把他「ㄇㄠ」下去，然後問他，「你是勒共啥毀」的感覺。